【モンハンライズ】公式からマカ錬金ループバグについて言及!テーブルバグは治る？

>>109
それどこに書いてあるの？

>>111
カプコン公式
https://www.capcom.co.jp/monsterhunter/rise/topics/notice/210408.html

ページの構図見ればわかる通り「上記」ってのは今回追記された不具合のこと
第一報の方は上じゃなくて下に書いてる

>>109
ループのことであってテーブルのことではない
混同してる人大杉

>>114
テーブルって呼んでるそれ自体がそもそもループなんだが？

>>115
ループするルートをテーブルって呼称してるのは分かるけど
「テーブル性が不具合だから修正される」って取り上げ方すると語弊しかないでしょ
修正がほぼ確定しているのはループのみで、テーブル性自体は継続される可能性がある、ってのが正しい

>>116
マカ錬金における事象について、不具合があることを確認しました。
次回、4月末配信予定の「Ver.2.0」にて修正させて頂きます。
↑これが「上記の事象」
3Gみたいなガチのテーブル固定とか今作の痛風みたいなのは「セーブデータによって特定の護石しか出現しなくなる仕様」そのもの
それは全て「上記の事象」に含まれるって声明なんだから修正されると考えるのが自然

>>117
こんな感じ
過去の公報は修正出来ない縛りの上で
テーブル性自体が不具合と取られかねない書き方をわざわざ回避してるんよ

690 名も無きハンターHR774 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-TQ0d) sage 2021/04/23(金) 18:09:28.37 ID:PmbNK2zja
>一部のお客様において、マカ錬金で錬金術を行う際に、一定の順序で同じ護石が排出される事象を確認しています。
これがテーブルともループとも取れる
不具合とは明言していない

>マカ錬金における事象について、不具合があることを確認しました。
>次回、4月末配信予定の「Ver.2.0」にて修正させて頂きます。
>尚、上記の事象以外でセーブデータによって特定の護石しか出現しなくなる仕様は存在いたしません。
不具合Aが何なのかは明言していない
結果的に各ユーザで全護石は取れるようになる点から、ループの解消が行われる

>>121
今回の「不具合」がループやテーブルのみを指してるのかは問題じゃない
今回修正される「不具合」の中には少なくともループやテーブルが含まれていると確定してると言ってる
不具合が具体的に何を指しているかは不明であっても
とにかくセーブデータ毎に護石固定される現象は開発が把握してる範囲で全て修正されることだけは間違いない
ぼかしてんのは修正漏れがあった時に声明出し直すのを避けるためじゃないかね

>>124
>今回修正される「不具合」の中には少なくともループやテーブルが含まれていると確定してると言ってる
テーブルが不具合に含まれるのは確定してないぞ
想定する全パターンの護石が出ればそれは不具合にはあたらないので、パターン網羅したテーブルがあれば問題ないやろ

>>128
「セーブデータによって」が付いてることを忘れるな

>>128
セーブデータによってがついてても何も変わらない
「特定の護石しか出現しない」をテーブル性にも適用されるって捉え方が解釈の拡大過ぎてそもそも間違い
スキルの組み合わせなんて有限パターンしかないんだから、その解釈するとテーブル性が撤廃されて想定される全パターン出ても「特定の護石しか出ない」＝不具合ってなっちゃうぞ
あくまでループに関する言及でしょ

>>132
「セーブデータによって」が付くことによって
「誰がやっても出ない護石」は今回の不具合には含まれないことになる
セーブデータによらず出ないって説明できるからな

>>134
引っ込み付かなくなったからって滅茶苦茶なレスでお茶を濁そうとすな
流石にここまでの内容で理解してるだろうから大丈夫だな

>>137
お前がだよお前が
どこに問題があるのか具体的に言ってみろ

>>145
そこについては>>115の通り同じ認識
既にテーブルって呼ばれてる以上そっちに合わせただけ

>>146
テーブルを不具合って言っちゃうと、排出順が決まってるのまで不具合って言い張る拡大解釈派が出て来る懸念があるのよね
なので結果論だけど痛風テーブルって呼称がそもそもよくなかったんだろうなって
何にせよ収まって良かった

>>150
まあそこについては半端にぼかしたせいで
「(何度やり直しても)特定の護石しか出ない」って解釈も普通に成立しちゃうのが問題だな
従来通りの変動性にすればそれも纏めて解決できるんだけども

>>109
やっぱコイツ頭弱いヤツだったか

>>127
お前だお前
「上記の事象以外でセーブデータによって特定の護石しか出現しなくなる仕様は存在しない」を言い換えると
「セーブデータによって特定の護石しか出現しなくなる仕様は全て上記の事象である」だろ？
この「上記の事象」は今回のアプデで修正される不具合のことだから
短期ループだろうが痛風だろうが全て修正対象に含まれることになる

>>141
あぁそこが噛み合ってなかったんだな
>>109で痛風を指定してる通り既存のテーブルの話な

>>144
それをテーブルじゃなくてループって呼ぼうぜって話だと理解していただければ幸い

>>143
これが1/3900億か

>>143
改造産 業者のリストでよく見る組み合わせとスロ311だわ

>>157
テーブルはいくつかあってそれを行き来するのが本来のもの
抜けられなくなった、、、(●´ー｀●)イザナミか？

>>159
テーブルはいくつかある、の根拠は何？

>>161
ポエムで教えてやるわ。

根拠も何もそうやって作られてる
地球が丸いって何？みたいなことをお前さんは言っているの。
ただそれは誰もが見てないの。

テーブルが一つだとランダムに並んだものを並べてあっても取得条件によりほぼみんな一緒のものを引く。悲しい世界
今回の通風がそれで、切り替え脱出ポイントとがなくループする。

ランダムなように見せるが命題なのよ
テーブルが一つだとそれは難しいって話

>>170
本当にそうなの？

あと、地球が丸いことはちゃんと根拠があって示されてる事だから同じじゃないですよ。

用語の話をするならテーブルではなくてリストだしな

>>172
ゲーム作成…と言うかプログラミングの基本としてお守りのようにランダムな値を順番に取得する際はまずSEEDと呼ばれる値を人間が故意に操作できないような手法で用意してそこから特定の規則で計算を繰り返すと言う手法を取る
ここでまともな仕様なら初期SEEDが多数存在する設計になっていてダブりはあれど複数の独立ルートが作られる
これを俗にテーブルと呼んでいるんだよね

>>171
3Gの感覚で言うと、1つのテーブルと言ったら「独立した5400個分の護石の並び」のことだな
中にはもっと少ないテーブルもあったけど

今回のは独立してないから、テーブルって呼び方がどうもよろしくないよね
大小様々なループと、そこに繋がるブランチがあるイメージだわ

>>174
同意
痛風は痛風ルートとかで呼ぶのがいいかしら
痛風テーブル呼びも当初はテーブル想定で調査されてたから仕方ないんだけども
2.0以降は呼び方変えないとあらぬ誤解を生みそう

>>219
テーブルリセマラが楽勝になるね
スナイプしやすいのは大歓迎だw

>>224
あ、そっか、結局これだとリセマラが効いちゃうのか
開発も考え足らずでこう修正してくれるといいんだけど。

不具合原因考察も既出みたいだし半年ROMる。

>>235
ちなみにワールドのときは錬金以外にもクエストクリアで3～4の乱数が消費される仕様だったけどIBで簡悔発動して今の錬金でしか乱数消費しない仕様に変更された経緯があるんだ…

>>221
アプデしないで続けることもできるやろ